Terlalu dini untuk memahami efektivitas dosis vaksin keempat, menurut regulator obat utama UE. Tetapi beberapa negara telah mengizinkan pengambilan gambar tersebut.
Dosis keempat vaksin COVID-19 tampaknya tidak menawarkan perlindungan yang signifikan terhadap penangkapan omicron menurut studi pendahuluan yang dilakukan di Israel, negara pertama yang mengizinkan booster kedua untuk populasi umum. Para peneliti mengumumkan hasilnya Senin, sekitar tiga minggu setelah suntikan keempat tersedia secara luas di seluruh negeri.
Temuan ini tampaknya mengkonfirmasi keraguan yang diungkapkan oleh regulator obat top Uni Eropa minggu lalu. Marco Cavaleri, kepala strategi vaksin Badan Obat Eropa, mengatakan pada konferensi pers bahwa tidak ada data yang mendukung efektivitas luas dari penguat keempat.
Beberapa negara – seperti Denmark, Hungaria dan Chili – telah mengesahkan booster kedua meskipun ada kekhawatiran dari regulator. Menjelang akhir Desember, Direktur Jenderal Organisasi Kesehatan Dunia mengatakan kebijakan pendorong lebih cenderung memperpanjang pandemi daripada mengakhirinya.
Seiring dengan kurangnya data tentang keefektifan beberapa dosis booster, Cavaleri mengatakan bahwa peningkatan yang sering berpotensi berdampak negatif pada respons kekebalan terhadap COVID-19, menyebabkan “kelelahan pada populasi” yang menerima beberapa suntikan.
Baca Berita Terkini
Para peneliti mengatakan bahwa meskipun benar bahwa tidak ada data klinis yang membuktikan keefektifan beberapa booster, juga tidak ada ilmu yang mendukung gagasan bahwa booster yang sering dapat menyebabkan “kelelahan” pada populasi.Itu karena penelitian tersebut belum pernah dicoba.
kelelahan sel T
Cavaleri kemungkinan merujuk pada kekhawatiran bahwa melihat antigen (seperti yang disediakan oleh vaksin) berulang-ulang dapat menyebabkan energi sel T atau “kelelahan”, kata Sarah Fortune, seorang profesor di Harvard TH Chan School of Public Health Department of Immunology dan Penyakit Menular, dalam email ke DW.
Sel T memainkan peran kunci dalam memerangi COVID-19 setelah memasuki tubuh.
Fortune mengatakan bahwa meskipun ada dasar ilmiah untuk kekhawatiran Cavaleri, itu harus ditafsirkan sebagai pertanyaan yang akan diwaspadai oleh para peneliti, daripada sesuatu yang mereka ketahui tentang vaksin COVID-19 yang harus menginformasikan kebijakan.
Dalam kasus COVID-19, ilmu tentang kelelahan sel T lebih rumit daripada sekadar melihat antigen berulang kali, kata Fortune.
“Sel T menjadi tidak berfungsi ketika mereka berulang kali melihat antigen dalam konteks tertentu – dan studi biologi terbaik adalah pengaturan seperti HIV atau kanker di mana antigen ada sepanjang waktu, bukan hanya vaksinasi berulang,” tulisnya.
Vaksinasi setiap beberapa bulan adalah konsep baru
Ketika seseorang mendapat vaksin, antigennya mungkin ada selama dua minggu, kemudian hilang, kata Reinhard Obst, seorang profesor di Institut Imunologi Universitas Ludwig Maximilian yang telah memfasilitasi penelitian tentang kelelahan sel T pada tikus.